Сучасний монплезир

дворівневий особняк загальною площею 948 м2 в Підмосков'ї Андріс Куликов, Антон Непершин

Перейтив галерею

Фото: Михаил Степанов

стиліст: Алексей Онищенко

Інтерв'ю підготувала: Яна Іванченко

архітектор: Андріс Куликов, Антон Непершин, Дар'я Родіонова, Юлія Любимова

Конструктор: Олександр Єрусалимський

Керівник будівельних робіт: Анатолій Бондар

Журнал: N10 (88) 2004

Яким чином будівлю, задумане як невеликий розважальний центр (для господарів та візитних їх друзів), еволюціонувало в просторий, але затишний і абсолютно повноцінний будинок, розповідають його архітектори Андріс Куликов та Антон НепершинАндрис Куликов: Історія появи цього заміського будинку починається з ідеї "боротьби з нудьгою". На території садиби, стихійно сформувалася свого часу з основного будинку та гостьового, вирішено було створити приватний кінно-спортивний комплекс. До складу комплексу повинні були увійти п'ять гаражів, стайня, домашній кінотеатр, боулінг, сауна, житло для охорони та обслуговуючого персоналу. Але суперечлива життя самої будівлі склалася так, що, коли вже були зведені коробка і покрівля, замість розважального центру замовник захотів житловий будинок. Ми намагалися гармонійно вписати вигляд споруди в екстер'єр. Оформили фасад різними матеріалами: перший поверх - цегла і біла штукатурка, другий поверх - дерево. Підкреслює розподіл фасаду обхідна галерея спирається на колони і покрита темно-коричневою покрівлею. Природний ландшафт поставив його зовнішні параметри: будинок як би розпластаний в навколишньому середовищі. Не змінюючи основні обсяги будівлі, ми переробили інтер'єри. Так, стайню перепроектувати в їдальню, залишивши двосвітловий простір. Замість доріжок боулінгу зараз домашній кінотеатр, сауна і спортзал.Антон Непершин: Відведений ділянку землі був болотистим, тому ми зупинилися на конструкції фундаменту будинку у вигляді монолітної плити на пальовій підставі. Поєднання цегли і дерева створювало певні технічні труднощі: вони дають різну усадку, адже дерево примхливий матеріал (тому крокви даху, які спираються і на цегельні, і на дерев'яні стіни, довелося ставити на тимчасові підпори).А.К .: Спочатку замовник хотів будинок в стилі американського кантрі, але від цієї ідеї ми швидко відійшли. У той час коли створювався образ майбутнього об'єкта, разом з колегами і студентами 1-го курсу МАРХИ ми обміряли архітектурний пам'ятник конструктивізму Бахметьевский гараж архітектора К.С. Мельникова. Яскравий планувальний прийом ступеневої зсуву обсягів ми використовували в рішенні гаража і в нашому проекті. Головний фасад прикрашений анфіладою колон. Це змішання стилів підтвердило історичну аналогію - від конструктивізму до ампіру. В інтер'єрі теж є алюзії на історію мистецтва: наприклад, мармурова підлога "пам'яті Малевича".О.Н .: Посередині вітальні на підлозі чорним мармуром викладені кордону "чорного квадрата", а в центрі - ще один квадрат, на якому стоїть стовп (несучий елемент). Оброблене тим же мармуром, він ніби "виростає" з підлоги. Тут всюди "мерехтіння" квадрата. Поява квадратів в облицюванні каміна фокусує на ньому увагу, незважаючи на те що за розмірами він менше, ніж мав би бути. Але ми використовували театральний прийом - зміна масштабу, а в ролі акторів виступають сполучаються геометричні форми.Андрис Куликов: "Тут поєднуються відгомони різних стилів - американського кантрі і радянської архітектури 1920-х. У цілому архітектура будинку задумана дуже монументально. Це дозволяє господарям надалі наповнювати інтер'єри меблями на власний смак. Споруда вписана в навколишнє середовище. Навколо - ліс з доріжками для прогулянок, канали з містками ... "

LEAVE ANSWER