САЛОН: Як би Ви самі визначили свій стиль? - Як безумовно сучасний. Я думаю, що класичний стиль недостатньо прогресивний. У XXI столітті абсурдно жити в оточенні бахроми, пензликів і парчі. Навіщо дивитися в минуле, коли можна дивитися в майбутнє?S: Ви говорите, що не варто дивитися в минуле, але в Ваших меблів простежуються традиції ар деко ... - Сенс сучасного стилю в функціональності. У тридцяті і сорокові роки були створені прекрасні, дуже зручні речі, які виробляють і зараз. Однак з тих пір багато чого змінилося. Форма дивана може бути колишньої, але з'являються книжкові полиці в підлокітниках, кишені в оббивці, щоб класти газети і журнали, кілька варіантів висоти спинки, якісь висувні елементи ... Столярні вироби розвивається дуже швидко: сучасне обладнання дозволяє дизайнерам створювати більш плавні і складніші форми. У тридцяті роки ніхто не думав про те, що можна "видувати" меблі з пінополіуретану, що можна оббивати дивани не за допомогою цвяхів і молотка, а за допомогою пневматичного пістолета зі скобами.S: Як Вам здається, наскільки змінилися вимоги до комфорту? - Це складне питання. Адже і класична меблі, якщо вона правильно зроблена, може бути дуже комфортною. Скажімо, за часів Людовика XV у людей не було такої критичної потреби в комфорті, оскільки ввечері вони не сиділи по п'ять годин перед телевізором. Але мені здається, це багато в чому надумана проблема, адже стандарти змінилися, і зараз проводиться набагато більше зручних меблів, ніж раніше. Для людей, коли вони вибирають меблі, як і раніше дуже важливий зоровий контакт. Якщо людині не подобається форма, він навіть не наблизиться до дивану.S: Які меблі Вам цікавіше створювати: дивани, крісла, ліжка? - Насправді, я мрію про те, щоб зробити дамську сумочку. Моя дружина модельєр, так що я маю деяке відношення до моди. Цей світ багато в чому схожий на світ меблевого дизайну. Різні модельєри пропонують різні ідеї, але дуже рідко я бачу речі, які дійсно належать XXI століття. Здебільшого мода - це повернення в минуле.