Щасливий випадок

будинок загальною площею 900 м2

Перейтив галерею

Фото: Євген Лучин

Інтерв'ю підготувала: Ольга Вологдина

Автор ідеї: Леонид Зайцев

Автор проекта: Борис Уборевич-Боровський, Кирило Варюхін, Ігор Корбут

Журнал: N5 (182) 2013

Давня мрія дизайнера Леоніда Зайцева побудувати будинок в стародачних селищі Передєлкіно втілилася завдяки щасливому збігу обставин

Леонід Зайцев: «Мені хотілося піти від стереотипу: якщо будинок сучасний, то і інтер'єр повинен бути неодмінно в цьому ключі. Я спробував показати, що навіть чистий мінімалізм можливо зробити теплим, людяним ».

Які були побажання замовника? Кому належить ідея зробити будинок в сучасному стилі - вам або замовнику?

Леонід Зайцев: Взагалі, я давно мріяв побудувати щось сучасне в подібному місці. Завдяки нагоди така нагода трапилася: замовник купив ділянку в селищі Передєлкіно і запропонував мені зайнятися цим проектом, давши повну свободу творчості, можливість реалізації будь-яких ідей. Словом, збулися відразу дві мрії.

SALON: Будівля неодмінно повинно було бути сучасним?

Л.З .: Сучасна стилістика була закладена спочатку, на етапі найперших обговорень. Це рішення було виправдано з багатьох причин. Одна з основних - недолік природного світла. Ділянка старий, щільно засаджений деревами, сонця внизу дуже мало. Єдиний спосіб наситити внутрішній простір світлом-велика кількість вікон, скляних поверхонь. Крім того, для замовника було важливо, щоб будинок виглядав як справжня заміська резиденція. Дерев'яний будинок в його розумінні - це щось архаїчне, щось на зразок дачі, де не живуть постійно. Базові, стратегічні речі ми продумували разом з архітектором Борисом Уборевичем-Боровським, який в подальшому зайнявся опрацюванням концепції будівлі.

S: Що для вас було пріоритетним в проектуванні? Які завдання були поставлені?

Борис Уборевич-Боровський: Головним для нас було інтегрувати будинок в навколишній ландшафт, зберігши при цьому максимальна кількість дерев. Будівля була точно «посаджено» на місце, де раніше стояла стара дача, так як тільки тут нічого не росло. Природно, воно стало більше, вище, ніж раніше. З тієї ж причини конфігурація вийшла складніше: нам довелося виділити під басейн окреме крило, хоча спочатку ми розраховували розмістити всі необхідні приміщення в одному об'ємі. Басейн від цього тільки виграв: він виявився не на цокольному поверсі, а на першому рівні, в просторі з вікнами. Ще одним важливим етапом проектування став скляний ліхтар у стелі. У якийсь момент ми зрозуміли, що бічних вікон для освітлення недостатньо. Через особливості розташування на ділянці і близькості до сусідів ми не могли зробити бажану кількість вікон. Тоді Леонід запропонував сміливу ідею- «пробити» стелю, накривши скляним куполом. Це якісно змінило простір і істотно поліпшило ситуацію з освітленням. Більш того, ліхтар висловив саму суть заміського будинку як такого: він став виглядати масштабно.

S: Цікавий елемент простору - сходи, що нависає над їдальні. Чим було зумовлене таке рішення?

Б. У.-Б .: Площа будинку обмежував жорсткий обсяг будинку, втиснутий між деревами. А для нас вкрай важливо було зробити приміщення якомога більш просторими. Організовувати окремий сходовий хол нерозумно. Тому ми придумали цікавий хід - «втягнули» сходи в простір їдальні, заощадивши таким чином не стільки метрів. Одним прольотом конструкція нависає над їдальнею зоною. Сходи стала ефектним архітектурним елементом першого поверху: разом з прозорим куполом вона зробила простір цікавим і динамічним.

S: Невід'ємний атрибут заміського будинку - камін. Тут він також присутній, але замість традиційного каміна ви вибрали елегантну висячу модель. Чому?

Л.З .: Ми вибрали цю модель, думаючи головним чином про комфорт господарів. Якби це був традиційний камін у стіни, то встала б проблема, куди орієнтувати диванну групу: або на камін, або на телевізор. У нашому випадку вільно висить в просторі камін працює на кілька зон двусветной вітальні.

S: На відміну від будинку з чітко висловленої сучасною архітектурою інтер'єр еклектичний, різноманітний ...

Л.З .: Так, це так. Холодний, чистий мінімалізм як стиль, звичайно, хороший, але тільки не в житловому просторі заміського будинку. Атмосфера тут перш за все повинна бути затишною, домашньою. Тому в інтер'єрі необхідно грати зі стилями, змішувати фактури, кольору, матеріали. У цьому проекті головну роль грає колористика в поєднанні з натуральними матеріалами, а також комфортабельні меблі, що надає інтер'єру затишок і функціональність. Стіни всюди монохромні, пофарбовані в відтінки білого і слонової кістки. За рахунок цього будинок виглядає об'ємно. В іншому гамма складна, що складається з природних, природних відтінків: капучино, сливового, пісочного, кольору мокрого асфальту, сріблясто-сірого, рожево-бузкового, «металік», «пряжене молоко». На відміну від простих і відкритих кольорів це живі теплі відтінки, що підтримують один одного і додають інтер'єру натуральність і цілісність.

LEAVE ANSWER