Про власному будинку розповідає архітектор Татьяна Боронина.

"Як шкода, що ця руїна не продається!" - така ось парадоксальна на перший погляд думка несподівано прийшла мені в голову при вигляді цього будинку. Колись, в минулому, це був адміністративний корпус дачного кооперативу. Двоповерховий, моторошного виду (із силікатної цегли, з вибитими вікнами), вже років десять він не опалювався і взагалі ніяк не експлуатувався. Мені він сподобався своєю дурною, крізь яку проглядало щось перспективне. Тут відчувалася хороша основа. Я зрозуміла, що з нього можна щось зробити, а точніше, можна зробити що завгодно. Коротше, цей будинок немов простягнув до мене руки.

Він витягнутий, його можна поділити на зони (на крила і житлову середину), вирішила я. А стіни і дах можна зберегти - вони в хорошому стані. Я дуже не люблю щось будувати з самого початку - рити котлован, ставити фундамент. Ще лякає, коли приходиш на голу ділянку - без дерев. А тут ділянка була лісистий, і це мені дуже сподобалося.

Колись давно, проїжджаючи повз це місце, я сказала: "Ось тут у мене буде дача". Тоді ще не маючи на увазі ніякого конкретного будинку. Так і вийшло. Взагалі, мрію треба переконати. Я впевнена, що, якщо чогось дуже сильно хочеш, це обов'язково збудеться. Особливо якщо промовляти вголос те, про що мрієш.

Я зламала все, що можна було зламати, крім несучих стін, звичайно. На першому поверсі організувала відкритий простір. Серце першого поверху - їдальня і кухня. У мене велика сім'я, а в великих сім'ях завжди, напевно, так: життя обертається навколо обіднього столу. В одному крилі першого поверху - кімнати моєї мами. В іншому крилі - блок гостьових приміщень, турецька лазня, господарські приміщення. На другому поверсі кімнати розташовуються так: посередині - студія і мій кабінет, де я приймаю відвідувачів і працюю над проектами, в одному крилі-дитячі з прилеглим до них санвузлом, в іншому-спальня з великою ванною кімнатою і вбиральнею. За характером моя робота досить приватна, тому я спроектувала робочу зону на другому, приватному поверсі. Існує два входи в будинок. Перший - парадний, з балконом; другий - камерний, він розташовується з боку внутрішнього дворика.

Важко сказати, до якого стилю відноситься інтер'єр. Мені подобаються сучасні прийоми, але, якщо їх занадто багато, вони якось не гріють, а для життя тепло дуже важливо. Тому остросовременного речі я люблю поєднувати з класичними елементами. Так, в моїй спальні стоять ліжко від Розумієте з прямокутною спинкою, обтягнутою шкірою, і крісло в дусі Людовика XV. Крім того, я люблю перебільшені класичні елементи. Наприклад, на балконі другого поверху я поставила крісло від Colombostile. У його дизайні навмисно перебільшені окремі типово ампірні моменти, наприклад підлокітники у вигляді крил. А ось на стільці, які стоять в холі і в їдальні, варто звернути особливу увагу. В їх формі вгадуються обриси типового крісла в стилі Людовика XVI з круглою спинкою-медальйоном, але тут перебільшено обробка: посріблені не тільки дерев'яні частини стільців, а й шкіра, якою обтягнуті сидіння.

Я недавно по-новому глянула на стару істину - що смак залежить від того, в якому середовищі людина ріс. Уявлення про прекрасне закладаються в дитинстві. Наприклад, одна моя знайома любить стиль 70-х: прямі форми меблів і щоб неодмінно в вітальні була "стінка". Любить саме тому, що виросла в такому інтер'єрі. Я росла в іншому інтер'єрі. В цілому обстановка була відносно стандартної, але вдома були і інші речі - різьблений комод, старовинна лампа, канделябри ... Були мамині малюнки (мама - випускниця знаменитого Мухинської училища). А з вікон (ми тоді жили на вулиці Осипенко) відкривався прекрасний вид на висотний будинок на Котельнической набережній. Сталінський ампір - стиль, дуже мною шанована. Його відгомони можна знайти і в цьому будинку - досить подивитися на фасад з характерним рустом.

Звичайно, я не стала відтворювати стиль тієї квартири в точності. Зв'язок є, але дуже опосередкована. Там, наприклад, був прекрасний темний паркет, а стіни - світлі. Інтер'єр цього будинку я теж будувала на контрастах. Про контраст форм я вже сказала, але це стосується і кольору. Двері чорного кольору контрастують з гранітним підлогою більш світлого відтінку. Приватні зони пофарбовані в яскраві кольори.

У своєму робочому кабінеті я повісила графічні та живописні роботи мами (це 50-е роки ХХ століття). А в спальні - фотографії мого першого об'єкта, зробленого в чистій класиці. Таким чином, і з фотографій на мене дивиться класика. І якщо вже говорити про прийоми, то тут є те, що більше будь-якого прийому, - творча атмосфера, яка і була, і є в нашому домі. І - ширше - спадкоємність в розумінні прекрасного, коли предмети в стилях минулого і позаминулого століть (будь то ар деко, або ампір, або щось інше) легко і артистично існують в сучасному контексті ".

Автор проекта Татьяна Боронина: "Головний вхід в будинок вийшов по-справжньому парадним. Через вікна видно двосвітловий простір холів першого і другого поверхів і ефектну святкову люстру від FLOS. Враження парадності підсилює сама конструкція будинку - він витягнутий по горизонталі, два крила розташовуються симетрично щодо входу. Є в цьому неявний натяк на архітектуру російської садиби. І в принципі вже в образі фасаду можна прочитати основну інтригу інтер'єру: це сучасний стиль, творчо переосмислювати класику. Крім парадного входу я спроектувала і інший, камерний. Він розташований в одному з крил будинку з боку внутрішнього дворика. Навколо багато дерев, тому для зовнішніх стін будинку я підібрала фарби двох природних тонів - кольору кори сосни і кори їли ".