Особняк в юсуповском парке

підмосковний приватний будинок загальною площею 540 м2 Світлана Писарська

Перейтив галерею

Інтерв'ю підготувала: Ділара Мурадова

Фото: Карен Манько

Автор проекта: Світлана Писарська

архітектор: Валерия Лебедева, Галина Дружинина

Індивідуальні елементи інтер'єру: Роман Черков

проектування: Кирило Якушин

Журнал: N1 (68) 2003

Світлана Писарська про нові архітектурних тенденціях і їх застосуванні в своїй роботі: "Будинок розташований в Юсуповському парку, який раніше належав садибі Архангельське. Там дуже гарний ліс, старі сосни .... В проектуванні мені хотілося бути ще більш стриманою, ніж зазвичай, щоб зберегти міць цієї природи. звідси - протяжний фасад, фактично нічим не декорований, хіба тільки фактурою самої кладки. Будинок сильно відрізняється навіть від сусідніх будівель. Мені здається, тут не обійшлося без впливу італійської архітектури. Преувел ченний масштаб йде звідкись із Венеції, як і ця смугаста кладка ... "САЛОН: Як би Ви визначили загальний задум проекту? - Будинок розташований в Юсуповському парку, який раніше належав садибі Архангельське. Там дуже гарний ліс, старі сосни .... В цьому проекті мені хотілося бути ще більш стриманою, ніж зазвичай, щоб зберегти міць цієї природи. Звідси - протяжний фасад, фактично нічим не декорований, хіба тільки фактурою самої кладки. Будинок сильно відрізняється навіть від сусідніх будівель. Мені здається, тут не обійшлося без впливу італійської архітектури. Перебільшений масштаб йде звідкись із Венеції, як і ця смугаста кладка. Я не дуже захоплена формотворчеством, тому люблю фактуру. Стіни всередині теж не декоровані. Десь проявлена ​​фактура - вони не скрізь рівні. Мені здається, декорування конструкції - наприклад, обклеювання стін - значно слабкіше, ніж матеріальність самих речей. Коли один предмет старий, шорсткий, інший - новий, блискучий до божевілля, третій - вовняний, четвертий - кошлатий, п'ятий - лисий, з'являються особливі відчуття, а вони в інтер'єрі необхідні. Інтер'єр вирішено в дусі ідей фьюжн. Мені здається, ця тенденція колись приведе до формування якогось стилю. Як він буде називатися, я не знаю. Але сенс в тому, що на основі якихось сучасних форм і сучасного погляду на архітектуру виникне щось, що не буде наслідувати відомим напрямками, а спробує їх змішати. Стиль не можна придумати. Звідки, скажімо, з'явився модерн? Адже не Федір Шехтель придумав його. Він став останнім, або першим, або кращим, хто працював в цьому стилі, але для нього вже було підготовлено грунт. В "Петровичі", наприклад, збирається певна публіка, яка розуміє, що ми хотіли тут зробити. Значить, люди готові до сприйняття нового.S: Як Вам здається, фьюжн - це ще один варіант еклектики? Фьюжн - це завжди змішання ... Що Ви вважаєте за краще змішувати? - Ні, це не еклектика. Тут зовсім немає декоративності. А змішую все, що подобається. Я люблю подорожувати, і все тканини привезені з Індії. Черепахові хутра для каміна придбані в Марокко. Ось уже два роки після відвідування Тибету у мене "червоний" період - раніше ніколи не любила цей колір, - звідси краплачние штори і стільці ...S: Яким чином Ви вирішуєте, що саме ці предмети можуть існувати разом в одному інтер'єрі? - Це дуже просто. Так, нещодавно в будинку з'явилася золота антикварні рама. З глибокої різьбленням, як з іконостасу. Абсолютно варварська. Але з придбанням цієї антикварної рами інтер'єр занадто йде в стан буржуазного достатку, надмірної предметності. Це зовсім не відповідає моєму сьогоднішньому світовідчуттям, і в таких випадках я купую ось, наприклад, такий скляний стільчик. Тоді баланс, на мій погляд, стає нормальним. Так, ця антикварна рама, але це не означає, що я збираюся і далі купувати антикварні рами.S: А чи не хотілося Вам зробити щось зовсім інше, наприклад в дусі російської садиби? - Справа в тому, що недалеко від будинку знаходиться справжня садиба, тому будь-який новодел на цю тему не витримав би ніякої конкуренції. Внутрішніх сумнівів - немає, не було. Мені здається, тут неможливо інше рішення. Це єдине.Світлана Писарська: "Цей будинок - спроба роботи поза стилю. У розкішному сосновому бору стоїть до наївності простий обсяг, в якому укладено нічим не декорований простір. Воно заповнене стилістично не пов'язаними між собою предметами. А мистецтво, власне, полягає в тому, щоб змусити все це жити разом. По-моєму, вийшло ".

LEAVE ANSWER