На круги своя

Архітектори з ub.design повернулися до того, з чого починали в буквальному сенсі. Через багато років замовник знову запросив їх зайнятися інтер'єром його московської квартири

Перейтив галерею

Фото: Євген Лучин

Текст: Ольга Вологдина

Автор проекта: Борис Уборевич-Боровський, Оксана Лобанова, Анастасія Дмитрієва, Світлана Жданова (Курочкіна), Анна Сичова

Журнал: N4 (214) 2016

Архітектори з ub.design повернулися до того, з чого починали в буквальному сенсі. Через багато років замовник знову запросив їх зайнятися інтер'єром його московської квартири

Автор проекту Борис Уборевич-Боровський: «Цей проект-свого роду міст між минулим, сьогоденням і майбутнім, історія однієї родини, історія їх інтер'єру: що було і що стало»

Коли, на зорі 2000-х, коли архітектори під керівництвом Бориса Уборевича-Боровського робили перший проект для цього замовника, в моді був хай-тек. Скло, метал, характерні елементи-архітектори активно використовували тут прийоми, властиві цьому брутальному стилю. Експериментували і з кольором. Синій, жовтий, червоний, фіолетовий, зелений-палітра неприборкана, смілива, як і все, що відбувалося на той момент у вітчизняному интерьерном жанрі. Замовники шукали себе, архітектори намацували свій шлях, шукали авторську методу, напрацьовували досвід. Всі теми були в новинку, будь-які ідеї йшли в «топку» творчої думки. «Це був яскравий, авангардний інтер'єр в дусі часу, -пояснює Боріс.-Але пройшло п'ятнадцять років. Замовник купив квартиру по сусідству і знову запросив нас зайнятися оформленням тепер уже об'єднаного простору. Завдання стояло зробити цілісний інтер'єр, інтегрувавши нову площу в колишній обсяг. Звичайно, розігрувати історію з хай-теком не було ніякого сенсу. Замовник змінився, став іншим, виросли його діти, у нього помінялися уявлення про інтер'єр, житловий середовищі в цілому. Змінилися і ми. Потрібно було подивитися на свою роботу іншими очима, під новим кутом, з висоти тих знань і досвіду, що є зараз ».

Але дещо з старого проекту знадобилося і в новому житті-частина елементів архітектори залишили. «Ми порахували, що деякі рішення цілком відповідають сьогоднішнього дня, -продолжает Боріс.-Наприклад, сходи. Її артистична форма і тоді була актуальною, і зараз вона як і раніше виглядає сучасно і динамічно. Ми залишили несучу конструкцію і лише допрацювали деталі. Зберегли ми і круглі лінії, залишивши дугообразную стіну між вітальнею і їдальнею. Третій момент-колірна гамма. Тема кольору в новому інтер'єрі, так само як і в попередньому проекті, актуальна і дуже важлива ». В іншому ж простір змінило імідж повністю. Автори проекту врахували побажання і переваги всіх домочадців. Той факт, що квартира об'єднала різні покоління сім'ї, істотно вплинув на стилістику в цілому. «Як я вже говорив, діти виросли, але вони як і раніше живуть разом з батьками, зауважує архітектор, -у кожного з них свої потреби. Тому ми зупинилися на компромісному варіанті-концепції змішання стилів. Простір старшої дочки-це свого роду квартира в квартирі: спальня-вітальня, ванна і вбиральня, хіба що кухні немає. Її інтер'єр підкреслено молодіжний, зухвалий у порівнянні з досить консервативною обстановкою батьківської частини. У кімнаті молодшого сина-підліткові мотиви. Завдяки різностильових рішенням, класичним і сучасним прийомам, багатій колірній гаммі ми створили інтер'єр, що повністю відповідає потребам сім'ї на даному етапі її життя ».

LEAVE ANSWER