трирівневий приватний будинок (450 м2) в Підмосков'ї А. Бородавченко, А. Гончарова, В. Варганов, М. Заславський, С. Ачкасов

Перейтив галерею

Фото: Євген Лучин

Текст: Ольга Вологдина

архітектор: Сергій Ачкасов, Володимир Варганов, Михайло Заславський, Анна Гончарова, Олександр Бородавченко

Координатор проекта: Олександр Журавльов

будівельник: Владимир Радишевский

Журнал: (74)

Історія цього об'єкта незвичайна. Спочатку будинок призначався для одного господаря. Будівельні та оздоблювальні роботи були завершені, залишалося завезти меблі, як раптом несподівано будинок був проданий. Новим господарям "у спадок" дісталася не тільки земля, а й будинок разом з архітекторами і дизайнерами. Про те, як будувалася робота, розповідають архітектори Олександр Бородавченко і Володимир Варгановсалон: Олександр, будинок оточує тераса, поставлена ​​на колони-опори. Чим було продиктоване таке незвичайне рішення? Александр Бородавченко: Це і є тераса. По ряду причин розташування будинку виявилося в низині. Будинок необхідно було підняти, інакше він вийшов би занадто втиснути в землю. Тераса - це конструктивне рішення фундаменту, що знаходиться в яру. Іншими словами, тераса на колонах - спроба вийти з яру.S: Як так вийшло, що об'ємно-просторове рішення робили ви, а інтер'єром займалися інші?А.Б.: Замовник порахував, що власне архітектурним проектуванням повинні займатися одні люди, а дизайном - інші. На його думку, це принципово різні завдання. Архітектор створює, формує простір, а дизайнер оформляє його. Думаю, в чомусь він має рацію. Але це не означає, що ми принципово не займаємося інтер'єром. Зовсім ні. Просто ми націлені саме на масштабне, "велике" проектування.S: Отже, яку ідею ви реалізовували на цей раз?А.Б.: Будинок повинен був бути стилістично сучасним і в той же час з скатної дахом, приблизно 400-450 метрів, триповерховим, з цоколем і чітким функціональним зонуванням. Цокольний поверх - гараж, басейн і сауна, більярдна, підсобні приміщення; перший поверх лофтового типу - вітальня, їдальня, кухня, кабінет; приватні приміщення - на другому поверсі і зона відпочинку - на третьому. При подібній функціональної щільності простір неминуче вийшло б стисненим і важким. Потрібно було домогтися відчуття легкості і прозорості. Щоб полегшити простір, вирішили відірвати обсяги, розвести один з одним. Прийом откреповкі, розриву дематеріалізує простір, надає йому певну легкість і легкість. Споруда вже не здається такою навантаженої і жорсткою. У просторі з'являється інтрига: повороти, отвори, з яких проглядаються інші обсяги. Думаю, це цікаво: стоячи ще в передпокої, можна побачити кілька поверхів, вже при вході прочитується внутрішня конструкція будинку, не явно, але прочитується.S: А ви не боїтеся, що за рахунок інтриги простір занадто ускладнюється?А.Б.: Іноді надмірність чого-небудь: масштабів, розмірів, прийомів - виправдана, особливо коли таке складне простір, як будинок, створюється простими формами.S: Ідея просматриваемости простору вирішена тільки прийомом поділу обсягів або є ще щось?А.Б.: Не тільки. Поділ обсягів йде і по вертикалі, і по горизонталі. Висока поверховість при відносно малій площі передбачає розгортання простору вгору. Така собі спиралевидная конструкція, але при цьому, якщо її грамотно не підтримати знизу, проваляться пропорції, пропаде відповідність. "Хрестоподібна" розгортка за планом і є підтримка на площині і по сторонах світу. Однак цим вирішення проблеми з плануванням не обмежилася. Існував ще один нюанс. На перший поверх припадало 150 квадратних метрів, третину загальної площі. За задумом він повинен був бути відкритим і цілісним. Але в цьому випадку велика одноплощинний вітальня контрастувала б на тлі інших, більш ніж компактних приміщень інших поверхів. Звідси розподіл простору на рівні. При цьому зв'язок між поверхами всередині приміщення стає складніше, та й можливостей формоутворення з'являється набагато більше. Як бачите, їдальня, кухня, вітальня і сходовий хол являють собою єдине, але одночасно зонірованноє простір. Зонування здійснюється за рахунок перепаду рівнів. Самий верхній рівень займає вітальня: її підняли на подіум. Вона відокремлена від решти зон і в той же час не відірвана від них повністю. Двосторонній камін об'єднує її з іншими рівнями. Використовується ідея перетікання простору з одного в інше. З певних точок, наприклад з їдальні, простір навколо будинку проглядається на всі чотири сторони. Немає відчуття замкнутості, будинок відкритий у всіх сенсах.Володимир Варганов: В інтер'єрі тему прозорості, просматриваемости ми намагалися зберегти. Відповідно, вибір кольорової гами (в обробці каміна теплуваті відтінки сірого, білий в якості основного фону) і матеріалів сходових конструкцій був продиктований саме цим міркуванням. Для того щоб сходи виглядала легко, зупинилися на не зовсім интерьерном матеріалі - алюмінії. Він не просто легкий, він саме виглядає легко і, що найцікавіше, органічно вписався в геометричні обсяги, об'єднав їх між собою. Вікно спальні виходить у вітальню. За задумом передбачався прозорий вітраж, який об'єднує перший і другий поверхи в єдине світлове простір. Правда, господарі вибрали менш радикальне рішення. Зараз це напівпрозоре матове скло. Яке, якщо Ви звернули увагу, йде по всьому периметру будинку.S: Які ще ідеї володіли вами, коли ви працювали над цим проектом?А.Б.: За чим може тужити людина техногенної цивілізації? За втраченим раєм - природі. Природа в житловому середовищі ... Як мені здається, в архітектурному дискурсі ця ідея грамотніше всього може бути реалізована в об'ємно-планувальному рішенні. Потім вже йде "одомашнення" за допомогою природних, природних кольорів, обтічних форм меблів, орнаменту в декорі і т.д. При проектуванні приміщень, де найчастіше бувають домочадці, ми виходили з руху сонця: денна територія і спальня виходять на сонячну сторону. Великі панорамні вікна до підлоги - це і джерело природного світла, і "вікно в природу". Крім того, з усіх кімнат першого поверху є вихід на терасу, що йде навколо будинку.S: Будинок необхідно було здати в найкоротші терміни. Вплинуло ця обставина на дизайн?В.В.: Скоріше ні ніж так. Визначальним стала дивовижна здатність господині миттєво приймати рішення. І звичайно ж, хороший смак. Ви не повірите, але не було випадку, щоб вона коливалася або довго роздумувала при виборі тієї чи іншої плитки, меблів ... Іноді нерішучість замовника затягує процес на довгі місяці, особливо якщо мова йде про заміський будинок. Результатом ми задоволені. Вийшов легкий і витончений інтер'єр.Александр Бородавченко: "Іноді робота зі" вимогливим "замовником, які знають, що йому потрібно, йде набагато легше і результативніше, ніж в разі, коли замовник дає тобі карт-бланш. При створенні" ідеального "простору для життя розуміння краси і комфорту змінюється, а вибір з безлічі варіантів стає особливо важким ".